從場均30分降到場均20分，被哈登耽誤了？真實情況或許更加糟糕

季后賽開打三周多時間，對于騎士來說，雖然已經(jīng)晉級分區(qū)半決賽，但總體成績4勝4負無法讓人滿意，他們也沒從客場拿到過一場勝利。首輪4-3艱難擊敗猛龍，次輪G1遺憾不敵活塞，困擾全隊最大的問題就是失誤！去掉首輪打猛龍前兩場比賽，剩余6場比賽，騎士場均至少15次失誤起步，創(chuàng)造隊史季后賽最長也是最差紀錄！作為球隊發(fā)動機，哈登這8場比賽合計43次失誤，場均5.38次！而哈登季后賽場均命中6.1球，場均失誤數(shù)直逼進球數(shù)。此外騎士季后賽場均110分聯(lián)盟第四，但場均丟分也是110分，防守并不好。

和活塞的系列賽，美媒出現(xiàn)這樣一種聲音，認為米切爾季后賽的低迷，很可能和哈登有關。很多已經(jīng)退役的名宿，都將矛頭對準哈登，比如麥迪說哈登吃了判罰紅利，沒罰球他可能場均只有18分；安東尼說騎士不需要哈登持球跳舞，身邊有那么多得分點，他沒有調(diào)動起來。路威也說，哈登老了，必須減少持球和單打，這會影響球隊核心打法。顯然，看起來影響最大的應該是米切爾，畢竟哈登到季后賽，直接稀釋了米切爾的球權。刨去打猛龍前兩場比賽，米切爾最近6場季后賽，場均只有20.5分，這是什么水平？

做個對比，23-24賽季，米切爾季后賽場均29.6分4.7助攻，場均6.5次罰球；上賽季米切爾季后賽同樣場均29.6分3.9助攻，場均9.9次罰球。從場均30分水平，降到場均20分水平，是不是真的因為哈登，讓米切爾缺少球權，導致產(chǎn)量明顯下降？接下來從三個維度解讀，真實情況可能更加糟糕。第一、高階數(shù)據(jù)層面。季后賽四大高階數(shù)據(jù)（BPM值+PER值+WS/48分鐘貢獻值+真實命中率），再加上球權占有率，我們分別羅列出來：23-24賽季是：7.2+22.2+0.120+58.4%+34.3%的球權占有率。

上賽季是：7.9+27.5+0.228+57.1%+37.2%的球權占有率。本賽季季后賽，米切爾數(shù)值分別是：-0.7+15.6+0.061+53.5%+29.9%的球權占有率。下滑的不僅僅是球權占有率，關鍵是全面退步！其中本賽季BPM值是-0.7，這里面包括防守BPM值是-2.2，前兩個賽季季后賽，米切爾防守BPM值均為1.4。那意思說和加蘭搭檔，米切爾防守貢獻度更高；和哈登搭檔，米切爾連防守都不行了？顯然這和哈登沒什么關系，還有一點，米切爾本賽季季后賽場均2.3次罰球，用他自己話說，他不會假摔。

那是不是說哈登場均7.1次罰球就是會假摔？第二、米切爾的打法短板。和猛龍7場+打活塞G1，米切爾嚴重暴露自己的不足，遇到尺寸和對抗都優(yōu)于自己的鋒線，米切爾硬解比賽能力不足，畢竟身高1米91，對抗也擺在那里，仿佛哈登的加盟，讓米切爾成了加蘭，哈登成了米切爾。沒有穩(wěn)定三分投射（在爵士是，但是來到騎士，在東部高對抗情況下，效率一直很低），中距離沒有殺傷手段，這就導致哈登身上的壓力倍增，最近6場比賽，哈登都被夾成肉餅了，米切爾幫不上忙。因為他即便接到球，也很難完成有效造殺傷。

第三、哈登接管了米切爾球權的同時，也順帶承擔了關鍵時刻的發(fā)力工作。自從哈登來到騎士，往往前三節(jié)優(yōu)先帶動隊友，除非隊友都打不開局面，第四節(jié)哈登自己來，畢竟哈登常規(guī)賽關鍵時刻真實命中率，是聯(lián)盟前二的水平！就以打活塞G1為例，第四節(jié)哈登獨砍13分，但孤立無援。本質(zhì)上這應該是米切爾做的工作，但就這一問題，米切爾和哈登屬性有一些沖突。問題關鍵就在這，哈登不是搶奪米切爾球權，是因為米切爾發(fā)揮不好，所以哈登只能自己站出來，不然就被打花了。但也因此形成惡性循環(huán)，米切爾作用越來越小。

所以得出一個結論不難，哈登沒有耽誤米切爾，米切爾今年季后賽全方位下滑，還是和他對抗以及體型劣勢短板導致，哈登失誤過多，其實就是騎士所有問題的表面呈現(xiàn)。包括米切爾這一點產(chǎn)量嚴重不足問題！或許米切爾自己覺得，這套陣容，都不需要自己發(fā)力，但說白了過去兩個賽季季后賽場均30分的產(chǎn)量，突然少了10分，騎士怎么贏呢？這個問題在于，打猛龍米切爾很艱難，打活塞連鄧羅和詹金斯都頂不動，看起來改變不了了。或許真實情況更加糟糕，騎士很難有進一步的作為。