CBA一天罰21萬！季后賽亂象頻出，罰單敲醒了誰？

文|文語

編輯|文語

季后賽那兩張合計(jì)21萬的罰單，至今想起來都覺得刺眼睛，那時候季后賽剛打到八強(qiáng)，上海、深圳率先摸到了四強(qiáng)的門檻。

剩下兩個席位揪著無數(shù)球迷的心，結(jié)果CBA直接扔出倆重磅罰單，直接把話題頂?shù)搅藷崴训谝弧?/p>

賽場亂象的代價與成因

前幾天兩場八強(qiáng)戰(zhàn)同時炸鍋。

先是山西汾酒對陣浙江廣廈的主場，球迷喊了整場的“黑哨”，聲音大到轉(zhuǎn)播都能聽見，還有謾罵裁判的情況。

另一邊浙江稠州金租對陣深圳馬可波羅的比賽，不光球迷喊黑哨，還有人往場內(nèi)扔打火機(jī)，離譜的是稠州的投資人金子軍，直接沖進(jìn)了記錄臺，跟裁判理論，耽誤了比賽好一會兒。

5月11號，CBA紀(jì)律委員會出手了：對山西汾酒核減運(yùn)營經(jīng)費(fèi)5萬，扣聯(lián)賽積分3分，還取消了太原賽區(qū)競選本賽季優(yōu)秀賽場組織獎的資格。

浙江稠州那邊，核減經(jīng)費(fèi)11萬，扣6分，投資人金子軍停賽1場、罰款5萬，因?yàn)槌碇菀呀?jīng)出局，這個處罰順延到下賽季。

兩張罰單加起來正好21萬，精準(zhǔn)戳中了季后賽賽場的三類違規(guī)：球迷過激觀賽、主場管理疏漏、投資人越界干預(yù)。

這次處罰不是心血來潮，季后賽的對抗強(qiáng)度上來了，身體碰撞多，裁判的判罰容錯率變低，稍微有點(diǎn)偏向就會被放大。

本來想球員們在場上拼得兇，球迷在場下也跟著上頭，結(jié)果就失控了，據(jù)聯(lián)賽官方透露，本賽季賽場秩序類違規(guī)比上一年多了一成多，可見聯(lián)賽的場邊管理早就有漏洞了。

賽場其實(shí)有的禮儀：觀眾不能干擾賽事流程，不能謾罵裁判，投資人不能越過記錄臺的紅線。

就像NBA賽前會給球迷發(fā)觀賽手冊，現(xiàn)場志愿者全程引導(dǎo)，哪怕喊得再兇，也沒人敢扔?xùn)|西或者沖進(jìn)場內(nèi)。

這次CBA的處罰，其實(shí)就是在補(bǔ)這個漏洞，不讓情緒蓋過規(guī)則，本來覺得21萬罰款不算啥，但后來發(fā)現(xiàn)，扣的積分和影響的名聲才是真的疼。

山西本來下賽季可能沖前四，扣3分直接把位置往后挪了好幾位，本來能拿的優(yōu)秀賽區(qū)獎金也沒了。

浙江稠州已經(jīng)出局了，積分扣減影響下賽季的排位，運(yùn)營經(jīng)費(fèi)少了11萬，主場的球迷活動、場邊的布置都得縮緊，投資人還被停賽，以后進(jìn)場看球都得注意分寸。

聯(lián)賽排名、身份轉(zhuǎn)型

CBA常規(guī)賽是按勝場算積分，贏一場2分、輸一場1分，前12支球隊(duì)能進(jìn)季后賽。

季后賽的排名還會影響下賽季的種子席位，種子球隊(duì)不用打附加賽，直接進(jìn)八強(qiáng)，能少打一輪比賽、少冒一份傷病風(fēng)險。

這次山西扣3分，相當(dāng)于少贏了1.5場比賽，本來能排第8的，現(xiàn)在可能要打附加賽；浙江稠州扣6分，是直接把下賽季的排位往后拽了一大截。

不光是積分，這次處罰還取消了兩個賽區(qū)的優(yōu)秀賽場評選資格，這可是名聲問題，以后主場的贊助可能都受影響。

其實(shí)聯(lián)賽排名的公平性，不光靠場上的表現(xiàn)，也靠場下的規(guī)矩，要是球隊(duì)光靠場上拼、場下亂，哪怕成績再好，也配不上職業(yè)聯(lián)賽的名頭。

除了賽場秩序和聯(lián)賽排名，還有一個話題一直被咱們球迷念叨，就是那些從賽場退下來的球員，后來都去哪了？

本來想球員退役后要么開奶茶店，要么做解說，后來發(fā)現(xiàn)大部分職業(yè)球員的轉(zhuǎn)型路徑都是先去青年隊(duì)做助理教練，帶帶小球員，積累經(jīng)驗(yàn)，然后升到一線隊(duì)做助理教練，最后才當(dāng)主教練。

就像這次搜索到的孟令源，從CBA的防守尖兵，到2020年退役，先去上海青年隊(duì)帶梯隊(duì)，后來拿到FIBA的教練認(rèn)證，現(xiàn)在成了青訓(xùn)的領(lǐng)路人，這套路徑其實(shí)是CBA球員轉(zhuǎn)型的主流。

還有浙江稠州之前的主教練王世龍，也是球員轉(zhuǎn)型的，從廣東宏遠(yuǎn)的球員，轉(zhuǎn)到浙江稠州，先做青年隊(duì)教練，再做一線隊(duì)助理教練，最后當(dāng)上主教練。

這次罰單里的投資人越界行為，其實(shí)也折射出俱樂部管理的漏洞，職業(yè)聯(lián)賽里，不光球員要守規(guī)則，投資人也得有行為邊界，不能以“維護(hù)球隊(duì)”為由干擾賽事流程。

要是連投資人都亂插手，那球員轉(zhuǎn)型的環(huán)境也會受影響畢竟要是俱樂部連基本的秩序都守不住，哪有精力培養(yǎng)年輕球員、打造青訓(xùn)體系？

這次21萬的罰單，不光是罰了兩場賽場亂象，是給整個CBA敲了警鐘，賽場秩序是聯(lián)賽的根，聯(lián)賽排名的公平是聯(lián)賽的魂，而球員轉(zhuǎn)型的順暢則是聯(lián)賽的未來。

希望以后的CBA，不光場上打得精彩，場下也能干干凈凈，球員退役后也能有順暢的轉(zhuǎn)型路徑，這樣的聯(lián)賽，才值得我們追下去。