兩位熱刺舊將辯論埃澤點球事件，一人認為是跳水一人認為是點球

在talkSPORT的節目中，兩位熱刺舊將、評論員對于埃澤的點球爭議展開了激烈的辯論。奧哈拉認為，埃澤的動作就是一次明顯的假摔，但康迪卻認為，這應該是一個明顯的點球。

杰米-奧哈拉說：“你覺得那個點球判罰怎么樣？”

康迪說：“那不是點球，而且我完全震驚于這么多人——包括TNT和talkSPORT的解說，都在說‘他沒碰到對方’。埃澤明明是主動去接觸對方的。順便說一句，埃澤的這次表現很精彩，但這確實是假摔，你知道我其實挺喜歡假摔的，我絕不會因為假摔而批評任何人。但他這次被抓了個正著，他的是拖著自己的左腿摔倒的。”

奧哈拉說：“這不是假摔。”

康迪說：“這就是假摔！”

奧哈拉說：“這不是假摔。”

康迪說：“這就是假摔！對方根本沒主動碰到他。這就是一次假摔，這是個漂亮的假摔。這些年來聽過我說話的人都知道，只要能在禁區內倒地贏得點球，就倒下去吧。哈里-凱恩在世界杯決賽中沒有這么做，但他這次正是這么做的。是的，他因此被指責，但差點就蒙混過關了。”

杰米-奧哈拉說：“不，老兄，我覺得這就是點球。我覺得他…我不會坐視不管。聽著，作為熱刺球迷，我簡直不敢相信自己竟在為阿森納說話，但這確實是點球。”

康迪說：“這不是點球。”

杰米-奧哈拉說：“這就是點球。當漢茨科緊逼他時，埃澤出腳更快。他伸出了腿。是的，確實如此，漢茨科絆倒了埃澤。”

康迪說：“不，他沒主動絆倒埃澤。”

杰米-奧哈拉說：“他絆倒了埃澤。有身體接觸，身體接觸。這是點球，這是點球。”

康迪說：“這不是點球。我明白裁判為什么會判罰點球。我不是在責怪裁判，但這就是VAR存在的意義，今晚VAR證明了它的有效性。這不是點球，任何打電話進來聲稱這是點球的人都是瞎了眼，完全瞎了眼。你再看一遍！”

杰米-奧哈拉說：“我已經看了五遍了。裁判在咨詢VAR裁決時看了13次回放，這說明他其實并不確定。”