內(nèi)維爾：紅軍或是唯一被雙殺還落后6分卻被認(rèn)為比曼聯(lián)強(qiáng)的隊(duì)

北京時間5月3日，英超第35輪，曼聯(lián)3-2利物浦。在播客節(jié)目中，內(nèi)維爾和卡拉格分析了本場比賽，還探討了今夏應(yīng)做出怎樣的針對性補(bǔ)強(qiáng)。

談及本場比賽

內(nèi)維爾：總體來說，我不會因?yàn)檫@場勝利就過度興奮。曼聯(lián)下半場有大約30分鐘踢得非常差，失去了紀(jì)律性，出現(xiàn)失誤，注意力下降，一對一防守也處理不好，還頻繁送出任意球。那段時間我看比賽看得非常艱難。

但我想說的是，從上半場來看，這是我第一次對利物浦反而有點(diǎn)“正面”的看法，也支持斯洛特繼續(xù)執(zhí)教。

我之前沒有看到球迷所說的那種“沉悶足球”，但今天上半場確實(shí)有點(diǎn)“無力感”。曼聯(lián)踢得很好，利物浦的表現(xiàn)有點(diǎn)絕望。

從大局來看，有人今天早上跟我說，這場比賽有點(diǎn)像下賽季的揭幕戰(zhàn)——因?yàn)閮申?duì)都可能在前五。利物浦肯定會拿到足夠的分?jǐn)?shù)，而關(guān)于“曼聯(lián)和利物浦誰更占優(yōu)”的討論也會一直存在。畢竟曼聯(lián)比去年同期多了20多分，而利物浦少了20多分，這種反轉(zhuǎn)很明顯。如果拋開調(diào)侃，我真正想問的是——如果是下賽季第一天，誰的起點(diǎn)會更高？

卡拉格：我還是認(rèn)為利物浦更好。因?yàn)榻裉爝@支曼聯(lián)，基本就是他們的最強(qiáng)陣容，而利物浦還差三到四名關(guān)鍵球員。他們有贏得重要冠軍的球員。下賽季爭冠，我認(rèn)為還是阿森納和曼城。但利物浦必須簽下薩拉赫的替代者，還需要一名中場，還要找一名右后衛(wèi)。他們一月已經(jīng)簽下一名年輕中衛(wèi)雅凱，所以中衛(wèi)上問題不大。關(guān)鍵是這些引援是否能讓他們下賽季更強(qiáng)。

內(nèi)維爾：他們還需要一名中場。

卡拉格：我剛剛已經(jīng)說了。

內(nèi)維爾：你說了嗎？

卡拉格：我說了需要中場球員。他們還會把齊米卡斯從羅馬召回來。如果你還想問，我可以繼續(xù)回答，前提是你得多看利物浦的比賽。

內(nèi)維爾：我看得不少。我覺得他們還需要左后衛(wèi)。

卡拉格：他們已經(jīng)花了三四千萬買人了，不會再買左后衛(wèi)。但我的核心觀點(diǎn)還是，利物浦目前的處境更好。至于曼聯(lián)，我認(rèn)為現(xiàn)在有點(diǎn)“虛高”。因?yàn)樗麄儧]有歐戰(zhàn)，也早早出局杯賽，這種情況會讓表現(xiàn)看起來更好。我不認(rèn)為曼聯(lián)最終會排第三，我也不認(rèn)為他們是英超第三好的球隊(duì)。

內(nèi)維爾：那你覺得是誰？

卡拉格：如果曼聯(lián)踢了歐戰(zhàn)，他們不會是現(xiàn)在這樣。

內(nèi)維爾：你是說，如果他們踢歐戰(zhàn)、踢杯賽、傷病更多，就不會有現(xiàn)在的表現(xiàn)？那你真的覺得曼聯(lián)接近爭冠了嗎？我認(rèn)為目前來看，雙方最強(qiáng)陣容是差不多的。曼聯(lián)現(xiàn)在和利物浦是一個水平。他們本賽季贏了兩次，現(xiàn)在排第三。我承認(rèn)賽程因素，但利物浦并沒有證明自己更強(qiáng)。他們本賽季輸了19場比賽。

卡拉格：我完全同意你的看法，利物浦這個賽季確實(shí)踢得很糟糕，非常糟糕。現(xiàn)在我們甚至已經(jīng)在討論主教練的位置問題了。就像你說的，他們已經(jīng)輸了19場比賽。如果他們今天最后20分鐘能把比賽贏下來，他們現(xiàn)在就能和曼聯(lián)同分。曼聯(lián)沒有歐戰(zhàn)任務(wù)，這并不是在貶低曼聯(lián)，只是客觀情況——下賽季的環(huán)境會完全不同。不管是不是卡里克執(zhí)教，只要曼聯(lián)要踢歐戰(zhàn)，一周三賽，那整個局面都會變。他們這個賽季沒有經(jīng)歷這些。

內(nèi)維爾：我同意，但關(guān)鍵就在于他們今年夏天引進(jìn)的三到四名球員，這一點(diǎn)非常重要。他們必須確保引援成功。

卡拉格：但這其實(shí)對所有球隊(duì)都適用。不過我還是覺得，如果全員健康，從陣容角度來說，利物浦目前可能更占優(yōu)勢，而且他們有很多經(jīng)歷過大場面的球員。

內(nèi)維爾：利物浦可能是唯一一支——能被曼聯(lián)雙殺、聯(lián)賽落后6分，但依然被認(rèn)為比曼聯(lián)更強(qiáng)的球隊(duì)。這真的挺不可思議的，對吧？我們居然還是不如他們，感覺就是這樣。（笑）

我想換個角度問一個更宏觀的問題。賽前大家都說，這場比賽對兩位主教練都很關(guān)鍵。那么從我們剛剛看到的比賽來看，他們現(xiàn)在分別處在什么位置？

內(nèi)維爾：我覺得卡里克今晚肯定會很開心，但我了解他的性格，他內(nèi)心深處也會有些失望。他有那種很強(qiáng)的職業(yè)心態(tài)，不會滿足于只贏3-2。我真心覺得，從賽前排兵布陣以及上半場的表現(xiàn)來看，在上半場還剩15到20分鐘的時候，曼聯(lián)本來應(yīng)該就把比賽“殺死”，讓利物浦徹底失去比賽懸念。

因?yàn)榭傮w來說，利物浦這場比賽幾乎沒什么存在感。他們只有一些禁區(qū)外22、23米左右的遠(yuǎn)射，略微有點(diǎn)威脅，那是因?yàn)橛袝r禁區(qū)里利物浦有四個人，而曼聯(lián)只有兩個人，尤其是在兩名前鋒沒有及時回防形成連接的時候。所以我覺得，卡里克多少會有點(diǎn)不滿意。但他贏了比賽，這才是最重要的。

而且我不認(rèn)為他會被表象迷惑。說認(rèn)真一點(diǎn)，我同意卡拉格的觀點(diǎn)，他不會忽視下半場暴露的問題。

他會清楚地意識到，必須重建中場和后防線。因?yàn)槿绻阋?-4-2，我個人是非常支持曼聯(lián)踢這個陣型的，那中路必須有兩名非常頂級的球員。

同時，中后衛(wèi)必須具備一對一防守能力，邊后衛(wèi)也必須能快速回追、防守到位。這個體系對球員要求很高。

那他們到底需要買多少人？

內(nèi)維爾：我認(rèn)為曼聯(lián)下賽季需要一名左后衛(wèi)，因?yàn)楸R克-肖這個賽季幾乎場場都踢，他可能會吃不消。他們肯定需要一名中后衛(wèi)，還需要兩名中場球員。

這四個位置是當(dāng)下最優(yōu)先的：一名左后衛(wèi)、一名中后衛(wèi)、兩名中場。

如果可以的話，也許可以用芒特去交換一名更靈活、能在中前場多位置輪換的球員，那就再補(bǔ)一個。但如果不行，這四個人已經(jīng)是核心需求，而且必須是頂級水平，這才是關(guān)鍵。