PGMOL：庫尼亞進球應被吹掉；韋伯向兩隊承認誤判

北京時間5月18日，據天空體育消息，PGMOL承認，曼聯對諾丁漢森林的第二粒進球不應被判有效。

北京時間周日，曼聯在英超3-2擊敗諾丁漢森林，但主隊的第二球引發爭議。馬特烏斯-庫尼亞破門前，皮球曾打到姆伯莫的手臂，進球最終仍被判有效。加里-內維爾稱這一判罰“糟糕透頂”。

在庫尼亞破門幫助曼聯取得領先前，皮球在進攻過程中碰到姆伯莫手臂。主裁判邁克爾-索爾茲伯里被VAR建議到場邊查看回放，但他最終推翻VAR意見，維持進球有效。

PGMOL首席裁判官霍華德-韋伯周一與諾丁漢森林和曼聯進行了溝通，承認這次判罰出現誤判。

VAR認為，姆伯莫在射門被封堵、皮球落到庫尼亞腳下之前，曾用手臂和身體之間控制皮球，這足以因手球取消進球。

不過，主裁索爾茲伯里認定這次手球屬于無意，并沒有采納斯托克利公園VAR團隊的意見。天空體育評論員加里-內維爾對此感到驚訝。

內維爾在解說中表示：“從任何角度看，這都是一個糟糕透頂的判罰。說實話，這太荒唐了。VAR已經很明確：球員手球了。他看了3分鐘，主裁又看了1分鐘。我不敢相信自己剛才看到的一切。”

內維爾繼續說道：“任何踢球或看球的人，看了這場比賽都不會認為這個進球應該算。取消進球看起來很明顯。他（姆伯莫）幾乎把球夾在了手臂下面。”

前英超裁判德莫特-加拉格爾在天空體育新聞的《裁判觀察》節目中表示，姆伯莫用手臂緩沖皮球，并從中獲利。

加拉格爾說道：“這個進球應該被取消。”

“這是手球。我認為邁克爾（索爾茲伯里）被這條指引影響了：如果球先碰到身體再打到手臂，那就是無意手球，比賽繼續。”

“但如果你看這次情況，完全不一樣。我認為VAR已經試圖引導他了。VAR能做的都做了。”

“球停下時，姆伯莫的手臂是張開的，隨后他的手臂收了進來。我認為他用手臂和大腿之間夾住了球。”

“球確實碰到了他的大腿，這一點毫無疑問，但它并不是彈起來打到身體。它幾乎是在緩沖皮球，這為姆伯莫創造了機會。”

“在那個節點，如果你聽VAR的說法，他非常、非常明確，他說：‘我認為這里存在手球犯規。’”

“他用手控制了球，VAR把主裁叫到屏幕前，已經盡了一切可能，之后就是邁克爾自己的選擇。”

“關鍵在于，你是否認為這是無意？是否有足夠證據說明，球員通過自己的動作獲得了巨大優勢？”

“我確實認為他的手臂收了進來，正是這個動作緩沖了皮球。我認為球被夾住了。如果你看回放，會發現有一段時間球在他的身體上處于靜止狀態。”