東體：梅倫多需盡快提升體能，教練組也得從心理層面做好相應疏導

6月3日訊 《東方體育日報》撰文談到海港下半程前景，文章表示，梅倫多需要盡快提升體能，教練組也得從心理層面做好相應疏導。

相較于邊路引援失利，海港賽季初撤銷梅倫多聯賽報名的決策，是本賽季最具爭議，也是如今看來最影響整體的調整。這一調整的爭議有亮點，首先是球員技術特點的適配角度。上賽季梅倫多的加入，是在球隊目睹上半賽季戰術體系暴露欠缺后所做的彌補措施。然而到了本賽季初，海港偏偏自己推翻了當初獲得成功的配置。

賽季初對陣北京國安的超級杯賽前，穆斯卡特坦言自己會對外援的取舍決定負責。從前半賽季的表現來看，穆斯卡特也多次嘗試解決問題，比如讓盧永濤前提，通過控制第二落點和增加拼搶力度來增強中場的強度和硬度，又比如安排維塔爾去到前腰位置幫助進攻。

但這兩種方式都有各自的連鎖反應，盧永濤雖有后排插上爭搶高點的能力，但無法在前場提供海港需要的進攻梳理和靈感，而當維塔爾前頂后，球隊后場又等于缺少了必要的球權支配點。總之，無論如何選擇，球隊進攻體系的搭建總顯得不夠平衡。

另一方面，新外援克勞德守強于攻的特點明顯，海港引進他的初衷是為了增加后場防守覆蓋、增強防線前的屏障作用，在這幾點上，克勞德展露了一定特點，但是在腳下處理球方面，克勞德暴露出不夠精細的欠缺。

關于梅倫多，另一個疑問在于其撤銷報名的時間點。當時，由于梅倫多已經代表球隊在亞冠精英聯賽中出場，這意味著球隊已經為其完成了新賽季的注冊并占據新賽季的一個外援名額，這使得梅倫多被調整后海港再無法騰出新的名額用于二次轉會時期調整，這也體現出在外援構建方面海港曾經歷過的一些糾結，畢竟從整個冬訓情況來看，梅倫多是少數幾個完成全部訓練課且并無明顯傷病的外援。

除人員外，傷病也是制約海港戰斗力的一大因素，整個前半賽季，海港一度有接近10名主力或主要輪換球員出現傷病作壁上觀，其中蔣光太和王振澳直到近期才回歸，李帥此前因傷缺席一個月，劉若釩也在賽季初持續養傷，萊昂納多因為手術后的恢復陣痛打打停停，蒯紀聞在4月初海港對陣云南玉昆賽后養傷至今，克勞德也在德比賽后再未出場比賽……上述部分人員有望在間歇期后回歸，只是這樣的大面積傷病因素如何總結，也值得海港好好復盤。

復盤2026賽季上半程，海港的戰績滑坡是有跡可循的，這也給了教練組、俱樂部以經驗積累和教訓。眼下，最主要的事情不再是糾結過去已經發生的事情，總結和評估留待年底，在賽季尚余多達半程的情況下，好好完成之后的比賽才是關鍵。

梅倫多的回歸自然是一個調整機會，不同于邊鋒沖擊的踢法，梅倫多具備出色的持球能力和技術優勢，能夠增加球隊在中前場的精細度和準確度，尤其是他可以成為中場與鋒線的“橋梁”。過去半年內，梅倫多不僅隨隊完成了冬訓，同時在無法踢上聯賽的情況下仍舊以職業的態度跟隊合練，這一點展現出其作為職業球員的良好素養。

現在的問題是，梅倫多需要盡快提升體能，另一方面教練組也得從心理層面做好相應疏導，畢竟任何一名職業球員在長達半年時間里“無球可踢”都不免會有些“低落”。

除梅倫多外，海港也需要做好內部思想統一的工作。上半賽季在人員和戰術體系適配度不夠完整的情況下，球隊攻防不夠平衡，不少場次中即便人員受損嚴重卻仍然采取高壓打法，結果在前場進攻受阻的情況下也沒能在防守端建立有效厚度。

主場戰平深圳新鵬城、主場戰平天津津門虎、主場負于銅梁龍、客場負于遼寧鐵人等比賽都體現出海港目前的現狀，即人員缺失的情況下，球隊暫無壓制對手的絕對實力，反倒是客場面對山東泰山、北京國安、成都蓉城這些球隊時，海港非平即勝，一定程度上其實也是源于穆斯卡特選擇了更為變通的比賽計劃。

很顯然，穆斯卡特的海港具備了華麗進攻、高強度壓迫的比賽能力，但那更多時候還是建立在陣容完整、外援水準在線的情況下。能否更靈活、更有針對性地進行比賽部署，同樣也是外援回歸、傷員恢復之外，會影響球隊比賽過程和結果的一個因素。