BBC解讀VAR改判阿爾米隆假摔：結果合理，但從規則來看是錯誤

06月14日訊 美國對陣巴拉圭的比賽，阿爾米隆第52分鐘倒地，VAR介入后，主裁改判阿爾米隆假摔并出示黃牌。這一判罰引發了不少討論，BBC對此進行了解讀。

當荷蘭裁判馬克列在美國隊對陣巴拉圭隊的比賽下半場初期，在安東尼·羅賓遜將球頂出美國隊禁區后暫停了比賽時，起初并不清楚原因。

結果是，西班牙籍視頻助理裁判卡洛斯·德爾塞羅·格蘭德要求他到場地邊的監視器前，復審他判罰美國隊隊長里姆對巴拉圭前鋒阿爾米隆犯規而出示黃牌的決定。

阿爾米隆并未被觸碰到，因此馬克列撤銷了對里姆的警告，反而將黃牌給了這位前紐卡斯爾球員。

這似乎是使用了經過調整的"認錯人"規則，許多觀看比賽的人對此表示歡迎。

BBC評論員丹尼·墨菲表示："這是個很好的發現，而且我要說，這是個正確的決定。這才是最重要的，任何意味著假摔會受到懲罰的規則調整都是好的。"

只是這可能并非正確的決定。

根據國際足球協會理事會的規定，"認錯人"只能用于特定事件，即裁判"明顯懲罰錯了球員"。"犯規行為本身不能復審。" 當有人假摔而對方球員被錯誤地記名警告時，"認錯人"規則似乎并不適用。

據消息人士告訴BBC體育，馬克列的決定雖然是憑感覺做出的，但卻是錯誤的。

世界管理機構國際足聯尚未澄清此事。

前英格蘭后衛菲爾·賈吉爾卡完全支持懲罰假摔行為。"我是后衛，所以我不介意，這樣的事情必須要有幫助。里姆吃到了黃牌——他可能會因此被罰下場，而實際上他根本沒碰到人。"

"讓裁判每次判罰都正確是很難的。如果確實發生了這樣的事情，明明沒有接觸，是假摔，而裁判上當了，那為什么不糾正呢？"

"唯一的問題是，如果我稍微碰了你一下，然后你假摔了呢？你不能糾正，因為我確實碰了你，即使我的接觸并沒有讓你倒地。界限在哪里？"

國際足球協會理事會和國際足聯為這屆世界杯引入了如此多的規則變更，裁判們感到為難或許并不奇怪。

從表面上看，撤銷里姆的黃牌，轉而因為阿爾米隆假摔而警告他，似乎是一個合理的決定。這是那種球迷們可以接受的VAR干預。

只不過這從來不是VAR的本意——而且從規則和VAR協議來看似乎是錯誤的。

在過去六個月的會上，裁判長皮耶路易吉·科利納并沒有將假摔與認錯人規則聯系起來。科利納一直渴望防止不公正，因此增加了許多類似的復核。例如，角球、任意球和第二張黃牌。

在追求完美的過程中，我們最終反而陷入了困惑。這就是為什么這個判罰是錯誤的。

科利納引入了關于因同一犯規行為向錯誤球員出示警告的規則變更，因為在2016年歐洲杯決賽中，法國的科斯切爾尼因手球被出示黃牌，但手球的是葡萄牙前鋒埃德爾。這是同一犯規行為。

在美國隊的比賽中，里姆的犯規被糾正為阿爾米隆的假摔。這是不同的犯規行為。

此外，事實是，VAR復審發生在裁判已經非常明確地有意以巴拉圭隊的任意球重新開始比賽之后。根據VAR協議，比賽重新開始后不能進行復審。

如果巴拉圭隊通過那次定位球得分了，會發生什么？

國際足聯極有可能需要就此發布澄清說明，否則球迷們會期望VAR對假摔行為進行干預。